本報(bào)訊 邵偉俊 記者賀巍報(bào)道：弟弟欠錢惹官司，哥哥主動(dòng)幫其償還債務(wù)，這樣的事情還真不多見。近日，被執(zhí)行人葛某甲的哥哥葛某乙來到弋陽縣人民法院，主動(dòng)要求替弟弟一次性支付拖欠的農(nóng)民工工資，一起陷入僵局的勞務(wù)合同糾紛在執(zhí)行法官的文明執(zhí)行和真情感召下圓滿化解。

2020年9月，葛某甲因房屋修繕聘請(qǐng)張某工作。房屋修繕完成后，經(jīng)結(jié)算后葛某甲尚欠張某8000元工資未支付。經(jīng)多次催討無果，張某將葛某甲訴至法院。2023年9月，法院審理后判令葛某甲支付8000元?jiǎng)趧?wù)工資給張某。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官了解到葛某甲因身體原因常年在外就醫(yī)，償還能力有限。在到被執(zhí)行人家中送達(dá)執(zhí)行文書時(shí)，被執(zhí)行人葛某甲未在家中，只有其哥哥葛某乙在場(chǎng)，哥哥葛某乙對(duì)弟弟欠款一事很關(guān)心，主動(dòng)問起案件情況，承辦法官順勢(shì)向其介紹了案情，并針對(duì)其提出的問題和疑惑一一作出回答。

幾日之后，葛某乙主動(dòng)聯(lián)系到案件的承辦法官，表示愿為弟弟履行債務(wù)。承辦法官當(dāng)即給葛某乙辦理了案款交納手續(xù)，這起勞務(wù)合同糾紛終于得到圓滿解決。

承辦法官表示，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)具有相對(duì)性，即債權(quán)人只能請(qǐng)求債務(wù)人償還債務(wù)，不能要求其他第三人承擔(dān)債務(wù)，除非他人自愿或提供了擔(dān)保。因此，即使是親兄弟也沒有代為還債的義務(wù)。該案中，葛某甲的哥哥弘揚(yáng)了社會(huì)誠(chéng)信，用他的仁義之舉讓人們感受到了血濃于水的親情，也用他的實(shí)際行動(dòng)為不履行義務(wù)的“老賴”們上了一堂生動(dòng)的社會(huì)誠(chéng)信課。